Niels Erik Møllgaard Nielsen
Bladet kan desværre ikke anmeldes, da Gucci kun har taget imod pengene for bladet, men nægter at efterlevere bladet, trods jeg ikke har modtaget bladet.
De holder fast i der skal klages indenfor 14 dage. Trods det skyldes alvorligt sygehusophold med blodpropper, holder medarbejder fast i, at reglerne er de samme, som lederen har bestemt.
Og så en fejl, at en mail ikke blev afsendt til Gucci, lige omkring deadline på de 14 dage, lige efter sygehusophold, hvor jeg ikke var særlig frisk endnu. Det opdagede jeg en uge efter, og beklagede i mail til medarbejder, da jeg fremsendte den forsinkede mail. Dette betød ingenting, da det nu var for sent. Diverse mails er herefter sendt frem og tilbage til samme medarbejder.
Medarbejder holder også fast i at DAO har leveret bladet kl.03 om natten, ved døren den dag de påstår det er sket. Men vil ikke tage ansvaret for at bladet kan være stjålet i løbet af natten. Så skal det bare anmeldes til politiet ifølge Gucca. I øvrigt er størrelsen af bladet ikke særlig tyk, så hvorfor kommes det ikke i postkassen?? Jeg har ingen aftale med Gucci om, at bladet lægges foran hoveddøren kl.03 om natten. Desværre svares der ikke på spørgsmål af denne art.
Medarbejder ønsker heller ikke at oplyse telefonnummer på leder, så denne kan kontaktes vedr. ovenstående. Der er ikke engang svaret på spørgsmålet, og der svares heller ikke på, om pengene sendes retur. Hvilket de selvfølgelig ikke kommer...
Kan kun sige, handel aldrig med Gucci, da de holder fast i deres egne regler, uanset hvad der sker, Og hvem kan i øvrigt bruge 2 blade af her?? Samme medarbejder svarer i øvrigt på alle spørgsmål, og tager ikke andre med på råd, når man læser mailen. Det er bare lederen som omtales, som den der har bestemt reglerne, og så er de ligeglade med, at andre blade har en helt anden service, hvor der selvfølgelig efterleveres hvis et blad ikke kommer, at en eller anden grund. Og en alvorlig sygdom, er væsentligste grund til at der ikke reageres hurtigt nok ifølge Gucci.
Denne vurdering gælder 2 Bilrevyer, der blev bestilt lige før sygdom, så derfor 2 enslydende vurderinger.
